· Les impacts et les acquisitions de l’Opération Mersadau niveau national :
a) La consolidation de la stabilité interne du système ainsi que sa légitimité en termes d’efficacité militaire.
Lorsqu’une guerre perdure, très souvent les forces engagées dans la guerre s’épuisent et d’une certaine manière font face à une crise de consistante. Dans le cas de la guerre imposée par l’Irak à l’Iran, grâce au fait que le peuple considérait le système de la république islamique comme le fruit de son effort et du sang des jeunes de la nation, le système n’avait nullement fait face à une crise de consistante et l’absence de la légitimité au sein de son peuple. Les quelques dissidents dans le système se composaient de ceux qui en quelque sorte avaient subi de lourdes pertes infligées par la victoire de la révolution islamique. Cependant, avec l’annonce de l'acceptation de la résolution 598 par l’Imam Khomeiny (paix à son âme), certains dissidents avaient trouvé en cela une occasion afin de répandre les rumeurs infondées sur le système, de créer la distance entre le peuple et le système et de susciter des tensions au sein de la population.
Ces dissidents répandaient des rumeurs selon laquelle l’Iran avait accepté la résolution parce qu’il était impuissant militairement et que la république islamique d’Iran n’avait plus la capacité et la force de résister face aux attaques externes. Cependant, ces rumeurs infondées et ces prétextes de propagande contre le système ont été dissipés grâce à la victoire splendide et décisive des forces de la révolution islamique dans l’Opération Mersad.
b) La distinction des amis des ennemis et la purification des éléments populaires des impopulaires.
Pendant les huit années de défense sacrée, étant donné que le début de cette période remonte avant la stabilisation de la révolution islamique et au cours de laquelle aucune possibilité n’avait été trouvée afin de faire une recherche scientifique et objective sur le degré de loyauté des citoyens –vue de la priorité qu’avait la guerre-, certains mercenaires avaient réussi à trouver une place dans le système notamment dans les provinces frontalières et plus particulièrement dans la province de Kermanshah.
Avec l’attaque des hypocrites et leurs succès relatifs et rudimentaires, tel que l’occupation et l’envahissement de l’ouest du pays, certains avaient montré leur vrai visage et s’efforçaient à apporter une assistance aux hypocrites sous diverses formes. De toutes les façons, ce groupe ont été identifié comme partisan du mouvement tumultueux des hypocrites et par conséquence ontété séparé des forces révolutionnaires et populaires. Ils ont été châtiés pour leurs actions et leurs trahisons ou ont trouvé refuge en Irak.
c) La consolidation de l’union nationale et l’avènement de la participation générale et de la connivence publique ainsi que la solidarité nationale.
Parlant des rendements positifs de l’après-guerre, nous pouvons mentionner la consolidation de l’union entre les citoyens d’un pays.
Avec la diplomatie de l’Imam Khomeini (paix à son âme), la guerre imposée à l’Iran par l’Irak a contribué implicitement à l’union de la population iranienne. En annonçant l’adoption de la résolution 598, comme le prouve l’Histoire, les soldats de l’islam sur le front onttous éprouvé de la tristesse, car ils avaient la motivation de lutter et de résister au moins pendant plusieurs autres années et de ne pas quitter la lutte jusqu’à la victoire et la réalisation du slogan « Le chemin d'al-Qods passe par Karbala ! »
Pendant ce temps, la nouvelle de l’attaque de l’ouest du pays par les hypocrites a été répandue à travers le pays et le monde.
Avec l’annonce de cette nouvelle, les différentes forces, y compris l’armée, les soldats de la garde révolutionnaire et les forces de Basij –force de mobilisation de la résistance- sont tous partis de différents coins de l’Iran pour se rendre sur le front de l’ouest et dans ce mouvement, nous pouvons voir l’avènement de la solidarité nationale ainsi que la participation publique et populaire.
L’accueil chaleureux ainsi que le traitement approprié des provinces limitrophes aux expatriés de Kermanshah pouvaient également être considérés comme le fruit de cet esprit et la double consolidation de l’unité de la nation iranienne qui a abouti par la suite à une sorte d’harmonie et de conciliation nationale.
· Les impacts et les acquisitions de l’Opération Mersadau niveau international.
a) La neutralisation des plans de Saddam qui espérait profiterl’occupation de l’Iran par les hypocrites.
Après que Saddam comprît que la victoire face à la nation musulmane et révolutionnaire de l’Iran étaitimpossible et non-réalisable, il se tourna vers les grandes puissances et les organisations internationales principalement l’ONU afin dépersuader l’Iran d’accepter la paix.
cet égard, Saddam a tout fait pour démontrer que la prolongation de la guerre était le fruit de la politique iranienne. Il se servait de ce fait comme un argument de propagande. Cependant, au niveau de l’analyse minutieuse et individuelle des faits et considérant la nature violente et expansionniste de Saddam Hussein, ce dernier n’était pas entièrement satisfait du traité de paix avec l’Iran au fond de lui et avait l’intention de se servir de l’attaque des hypocrites contre l’Iran comme une nouvelle chance d’obtenir des privilèges de l’Iran.
En ce sens, il n’avait pas hésité à apporter son aide à l’armée soi-disant de libération de Rajavi et il existe des documents authentiques à cet égard.
Avec la scandaleuse défaite des forces des hypocrites, le dernier espoir de Saddam s’était avéré être une déception. En d’autres termes, la défaite des forces des hypocrites a marqué le sceau de confirmation de la défaite du système irakien face au régime iranien et le fiasco de l’armée de Rajavi peut être considéré comme une seconde défaite de Saddam face aux forces iraniennes.
b) La confirmation et la stabilisation définitive du système de la république islamique d’Iran dans le monde.
À la suite de la victoire de la révolution islamique d’Iran et avec la formation du système de la république islamique d’Iran, les pays de la région en particulier les pays arabes d’un côté et les puissances coloniales de l’autre, se sentaient menacés et profondément déçus par le nouveau système caractérisé par sa pensée révolutionnaire qui venait de pénétrer la scène politique internationale. Ainsi, ils avaient essayé d’éliminer ce système et l’imposer des limites. En ce sens, le régime irakien était la meilleure option pour faire disparaître le nouveau système iranien et le contexte historique des conflits entre ces deux pays contribua aussi au développement et au renforcement de cette théorie.
L’invasion de l’Iran par l’Irak pouvait être en quelque sorte le résultat de la formation de cette idée.
Après les lourdes et successives défaites de l'armée irakienne dans des opérations telles que, Samen-ol-A'emeh (les huit Imams), Tariq al-Qods (la voie versAl-Quds), Matla al-Fajr (le levant du jour) et surtout Beit ol-Moqaddas (la maison sainte) et Valfajr 8 (l’aube 8), qui ontconduit à la libération de Khorramshahr et à la conquête de Faw, le seul espoir du régime irakien, des puissances coloniales et des pays de la région, pour éliminer le régime iranien, reposait sur l’attaque du petit groupe des hypocrites contre l’Iran.
Mais grâce à la détermination des soldats, le soutien populaire et l’orientation de l’Imam Khomeiny (paix à son âme), ces opérations – de manière particulière- et la guerre imposée – de manière générale-, se sont achevées par la victoire de l’Iran, fournissant ainsi les bases nécessaires pour la confirmation définitive du système de la république islamique d’Iran au sein de l’opinion publique mondiale.
c) L’augmentation de la légitimité islamique dans l’opinion publique mondiale à travers les soutiens populaires.
Le régime irakien et les puissances mondiales, avec leurs instruments de propagandes de masse, prêchaient à l’opinion publique mondiale que le peuple iranien était fatigué de la guerre et que la prolongation de la guerre en Iran avait remis la légitimité du régime en doute.
Avec la formation et l’attaque des hypocrites contre l’Iran, le monde était d’avis que le peuple ne soutenait plus le système et qu’il aurait rejoint les hypocrites et par conséquence, le régime finira par être renversé. Cependant, en diffusant la nouvelle de l’attaque des hypocrites dans le pays, la situation se présenta autrement. A ce sens que, divers groupes de gens à travers l’Iran se sont dirigés vers le front de l’ouest et ont stoppé et anéanti les forces de Rajavi alors que celles-ci n’avaient pas encore atteint la ville de Kermanshah.
La participation massive des forces populaires dans ces opérations a témoigné le soutien du système de la république islamique par toutes les couches de la société et la légitimité extraordinaire de sa politique dans l’opinion publique mondiale.