La simple vérité est que l'idéal palestinien est très important pour le monde arabe et Israël ne peut pas espérer le détruire facilement avec des bombes. Ce sujet n'a pas perdu de son importance pour la nouvelle génération. Malgré ce que de nombreuses capitales occidentales (et certains pays arabes) ont pu imaginer, tant que les Palestiniens n'auront pas de pays, Israël ne pourra pas faire la paix avec ses voisins.
Selon Jamaran, Farren Affers a examiné dans un rapport le changement de l'opinion publique dans le monde arabe concernant la question palestinienne et israélienne. Il écrit : Depuis le 7 octobre, la guerre entre le Hamas et Israël a coûté la vie à plus de 15 000 Palestiniens et à plus de 1 200 Israéliens. Des centaines de personnes ont été blessées. La guerre a déplacé plus de 1,8 million de Palestiniens et laissé le sort de nombreux Israéliens inconnu. Les combats ont endommagé 15% des bâtiments de Gaza, dont plus de 100 sites culturels et plus de 45% de toutes les unités résidentielles.
Comme de nombreux analystes l'avaient prédit, les développements à Gaza ont eu des répercussions dans tout le monde arabe et ont conduit à l'émergence de certaines nouvelles politiques au niveau régional. Cependant, il est difficile de dire précisément dans quelle mesure cette attaque a influencé les attitudes arabes et de quelles manières. Dans les semaines précédant l'attaque et les trois semaines qui ont suivi, notre société de recherche non partisane a mené un sondage en Tunisie. Par hasard, environ la moitié des 2406 entretiens ont été réalisés dans les trois semaines précédant le 7 octobre et l'autre moitié dans les trois semaines suivantes. En conséquence, la comparaison de ces résultats montre comment l'attaque et l'offensive israélienne ont modifié les opinions chez les Arabes.
Joe Biden, président des États-Unis, a récemment averti qu'Israël perdait le soutien mondial à Gaza, mais ce n'est que la pointe de l'iceberg. Depuis le 7 octobre, selon ce sondage, chaque pays ayant des relations positives ou se réchauffant avec Israël a vu son taux de popularité ou d’acceptabilité baisser parmi les Tunisiens. Les États-Unis ont connu le déclin le plus prononcé, mais les alliés moyen-orientaux de Washington qui ont noué des liens avec Israël au cours des dernières années ont également vu le nombre d'approbations parmi le peuple tunisien diminuer. Dans le même temps, l'opinion des Tunisiens n'a guère changé à l'égard des pays restés neutres dans ce conflit. La popularité du leader iranien, farouchement opposé à Israël, a augmenté. Trois semaines après ces attaques, le leader iranien jouit d'un niveau de popularité égal ou supérieur à celui de Mohammed ben Salmane, prince héritier saoudien surnommé MBS, et de Mohammed ben Zayed, président des Émirats surnommé MBZ.
La Tunisie n'est qu'un pays au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ; une région aux différences considérables et ce sondage ne peut pas tout dire aux experts sur la façon dont les gens pensent et ressentent dans toute la région. Mais la Tunisie est aussi proche de la région et de l’évolution actuelle que l’on puisse l’imaginer.
Dans les enquêtes et sondages précédents, les Tunisiens avaient des points de vue similaires à ceux observés dans la plupart des pays arabes. La population avait tendance à vouloir des relations avec l'Occident mais faisait également bon accueil à la Chine et à la Russie. Néanmoins, les changements survenus ces dernières semaines depuis le début de la guerre de Gaza étaient frappants et significatifs. De tels changements en quelques semaines sont rares, mais ils ne traduisent pas de réactions excessives de la part des Tunisiens. Si les Tunisiens changeaient leurs opinions uniquement parce qu'ils soutenaient les actions du Hamas, un changement majeur se serait produit un jour après l'attaque, puis les opinions tunisiennes se seraient rapidement stabilisées. Au lieu de cela, leurs opinions ont évolué progressivement, quotidiennement, sur une période de trois semaines. Par conséquent, il est probable que le point de vue des Tunisiens a changé non pas en réaction à l'attaque du Hamas mais en raison des événements ultérieurs, c'est-à-dire l'augmentation des pertes civiles des opérations militaires israéliennes à Gaza.
Cependant, la guerre a certainement augmenté le soutien des Tunisiens à la "résistance armée" palestinienne. Par rapport aux sondages réalisés avant l'attaque du 7 octobre, un plus grand nombre de Tunisiens demandent aujourd'hui aux Palestiniens de résoudre leur conflit avec Israël par la force plutôt que par un règlement pacifique.
L'opinion publique est importante même dans les pays non démocratiques, où les dirigeants doivent craindre les manifestations, et ce changement d'opinions modifiera la politique dans le monde arabe ainsi qu'à travers le monde. Les États-Unis et leurs alliés régionaux auront beaucoup plus de mal à étendre les accords d'Abraham, qui normalisent les relations entre plusieurs pays arabes et Israël. Washington pourrait également perdre son avantage dans la compétition avec la Chine émergente et la Russie. Les États-Unis pourraient même trouver que de nombreux alliés de longue date comme l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se sentiront moins amicaux envers les États-Unis, craignant de perdre en popularité et en acceptabilité dans la région et le monde arabe et musulman. Par exemple, depuis l'attaque, les deux pays ont accueilli Vladimir Poutine, président russe, pour sa première visite dans la région depuis l'invasion de l'Ukraine.
L'augmentation du soutien à la résistance armée pourrait également avoir des conséquences dangereuses. La guerre contre le Hamas n'a pas encore dégénéré en un conflit plus large, mais Israël doit empêcher les attaques du Hezbollah au Liban et le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord sont généralement instables. Il n'est pas difficile d'imaginer comment l'agression actuelle pourrait s'enliser ou ouvrir la porte à un conflit futur. Par conséquent, pour instaurer la stabilité dans la région, Israël et ses alliés devront trouver un moyen de mettre fin à cette guerre, puis rapidement s'engager dans un règlement pacifique du conflit israélo-palestinien.
Chute libre de la popularité des États-Unis :
Dans les 1146 entretiens menés avant l'attaque du 7 octobre, 40% des Tunisiens avaient une opinion positive ou plutôt positive des États-Unis, tandis que 56% avaient une opinion négative. Mais après le début de la guerre à Gaza, la situation a rapidement changé. À la fin, seulement 10% des Tunisiens avaient une opinion positive des États-Unis. En revanche, 87% avaient une perception défavorable de l'Amérique.
Avant le 7 octobre, 56% des Tunisiens souhaitaient des relations économiques plus étroites avec les États-Unis. Trois semaines plus tard, ce chiffre est tombé à 34%. Biden n'a jamais été très populaire en Tunisie, avec une cote de popularité de 29% avant le 7 octobre. Mais après qu’Israël ait lancé ses attaques et que Biden ait déclaré qu’il n’y avait aucune condition à l’appui des États-Unis, son taux d’acceptation a chuté à 6%.
Lorsqu'on a demandé aux Tunisiens quelles politiques américaines au Moyen-Orient et en Afrique du Nord leur importaient, avant le 7 octobre, 24 % ont cité le règlement du conflit israélo-palestinien, mais après le 7 octobre, cela a considérablement augmenté pour atteindre 59 %.
Croissance lente de la popularité de la Chine et de la Russie par rapport aux États-Unis :
Jusqu'à présent, la détérioration des opinions à l'égard des États-Unis ne s'est pas directement traduite par des gains pour la Chine et la Russie, car les deux sont restées neutres dans la guerre. Avant l'attaque du Hamas, 70% des Tunisiens avaient une opinion positive de la Chine. Au 27 octobre, ce chiffre était passé à 75%. Avant l'attaque israélienne, 56% des Tunisiens avaient une opinion positive de la Russie, tandis qu'à la fin de notre enquête, ce chiffre était de 53%. La part de ceux qui souhaitaient des relations économiques plus étroites avec Moscou est passée de 72% à 75%.
Cependant, il existe des signes indiquant que la Chine, au moins, pourrait gagner plus de soutien par rapport aux États-Unis. Lorsqu'on a demandé avant le 7 octobre si Pékin ou Washington avaient de meilleures politiques concernant le conflit israélo-palestinien, un tiers des Tunisiens ont préféré les politiques chinoises aux États-Unis. À la fin de notre sondage, ce chiffre était passé à 50%. Lorsqu'on leur a demandé si la Chine ou les États-Unis avaient de meilleures politiques pour maintenir la sécurité régionale, les résultats étaient similaires. Avant le 7 octobre, la part de ceux qui préféraient la politique chinoise est passée de 31% à 50%. La part des Tunisiens préférant la politique américaine est passée de 19% à 12%.
La baisse de popularité de Mohammed ben Salmane et de Mohammed ben Zayed :
Les grandes puissances ne sont pas les seuls gouvernements que les Tunisiens voient maintenant d'un œil différent. L'attitude du peuple envers un certain nombre de puissances régionales a également changé après le 7 octobre. Tout comme le changement de perspectives à l'égard de Washington, les changements sont principalement liés à la façon dont ces pays traitent avec Israël. Prenez l'Arabie saoudite par exemple. Dans la période précédant l'attaque, il y avait de larges spéculations sur la normalisation des relations entre Riyad et Israël. Avec la montée de la colère contre Israël chez les Tunisiens dans les semaines suivant le 7 octobre, leurs points de vue sur l'Arabie saoudite se sont également assombris et la popularité de ce pays est passée de 73% à 59%. De même, le pourcentage de Tunisiens favorables à des relations économiques plus étroites avec l'Arabie saoudite est passé d'une moyenne de 71% à 61%. La popularité de Mohammed ben Salmane est passée de 55% avant l'attaque à 40% le 27 octobre. Ces changements sont particulièrement notables étant donné que le président tunisien, qui jouit d'une grande popularité dans son pays, entretient des liens très étroits avec Mohammed ben Salmane.
Ce sondage ne comprenait pas de questions directes sur les Émirats arabes unis, qui ont normalisé leurs relations avec Israël en août 2020. Mais il a été question des politiques étrangères de Mohammed ben Zayed et les résultats étaient très similaires à ceux de Mohammed ben Salmane. Avant l'attaque du 7 octobre, 49% des Tunisiens voyaient d'un œil positif les politiques de Mohammed ben Zayed. À la fin, ce chiffre a été réduit d'un tiers.
Augmentation de l'intérêt pour le développement des relations économiques avec la Turquie :
En revanche, les perspectives sur la Turquie sont restées largement inchangées. Ankara cherche depuis longtemps à mettre en avant ses politiques empathiques envers la situation déplorable des Palestiniens. 68% des Tunisiens avaient une opinion positive sur la Turquie avant et après l'attaque. Les points de vue sur la popularité de la politique étrangère de Recep Tayyip Erdogan, président turc, sont passés de 54% à 47%, mais le nombre de personnes favorables à des relations économiques plus étroites avec ce pays a augmenté, passant de 57% à 64%. Cependant, la guerre de Gaza ne semblait pas améliorer l'image de la Turquie parmi les Tunisiens, peut-être parce que la condamnation d'Israël était relativement limitée.
Augmentation de la popularité du dirigeant iranien :
Selon ce rapport, il semble cependant que l'opinion des Tunisiens sur le dirigeant iranien se soit considérablement améliorée. La République islamique est farouchement opposée à l'existence d'Israël et a soutenu l'attaque du Hamas. Le 17 octobre, le dirigeant iranien a appelé à mettre fin aux bombardements de Gaza, qualifiant les actions israéliennes de génocide. Bien que ce sondage n'ait pas couvert les opinions sur l'Iran lui-même, il posait des questions sur les politiques étrangères de la direction iranienne.
Selon Foreign Affairs : L'augmentation spectaculaire du soutien dans les jours qui ont suivi la déclaration du 17 octobre du dirigeant iranien était frappante.
Augmentation de l'opposition à la normalisation des relations avec Israël :
Mais concernant Israël lui-même, même avant l'attaque, les Tunisiens avaient une opinion très défavorable d'Israël et seulement 5 % des habitants ont évalué positivement ce « pays ». Par conséquent, la baisse de l'opinion positive d'Israël après le 7 octobre et sa chute à 0 % n'a pas été un grand changement pour Israël.
Cependant, les opinions sur la normalisation des relations entre les pays arabes et islamiques et Israël ont changé. La normalisation des relations avec Israël n'a jamais été populaire, mais après l'attaque, le soutien limité qui existait a complètement disparu. Le 7 octobre, 12 % des gens soutenaient la normalisation des relations avec Israël. Le 27 octobre, ce chiffre n'était plus que de 1 %.
Popularité de la solution de la résistance armée :
Les opinions sur le conflit israélo-palestinien ont également connu un changement important. Avant le 7 octobre, lorsqu'on a demandé aux Tunisiens quelle était leur solution préférée pour résoudre le conflit, 66 % des Tunisiens étaient favorables à la solution à deux États sur la base des frontières de 1967, tandis que 18 % étaient favorables à une solution diplomatique alternative, telle qu'un pays unique avec des droits égaux pour tous.
Seuls 6 % des Tunisiens ont choisi la voie « autre », dont la grande majorité a proposé une résistance armée contre l'occupation israélienne qui nécessiterait probablement l'élimination d'Israël.
Mais à la fin des travaux et après le 7 octobre, seuls 50 % des Tunisiens soutenaient la solution à deux États. Les partisans de la solution à un État ont diminué de sept points au total. La plus forte croissance concernait les partisans de la voie « autre », qui ont augmenté de 30 points pour atteindre 36 %. Encore une fois, la grande majorité de ces Tunisiens voulaient poursuivre la résistance armée.
Une nouvelle génération n'oubliera pas les images publiées de Gaza :
La Tunisie est géographiquement éloignée d'Israël et l'augmentation de la volonté de sa population de soutenir la résistance armée est peu probable qu'elle ait un impact direct sur la guerre. Mais si d'autres pays arabes ont connu des changements similaires avant et après le 7 octobre, la guerre aux frontières d'Israël pourrait s'intensifier et il est probable que la colère contre Israël ait augmenté dans les pays proches du conflit ou dans des pays comme la Jordanie et le Liban. Par conséquent, la probabilité d'une plus grande violence est sérieuse.
Si les bombardements de Gaza se poursuivent, le risque d'extension du conflit augmentera. En fait, même après la fin de la guerre, la région pourrait rester longtemps en gestation de développements importants et dangereux.
La nouvelle génération a déjà vu des images horribles de l'occupation de la Palestine par Israël à la télévision et sur les réseaux sociaux, y compris des images tristes de cadavres et de familles souffrantes qu'elle est peu probable d'oublier. Certains d'entre eux pourraient décider de soutenir financièrement, de rejoindre ou d'aider d'une autre manière des groupes armés qui combattent l'existence d'Israël.
Il est possible que les politiciens israéliens pensent que cette guerre les rend plus sûrs, mais la sécurité d'Israël ne s'accroît pas avec le conflit.
La cause palestinienne ne sera pas brisée par les bombes :
La simple réalité est que la cause palestinienne est très importante pour le monde arabe et Israël ne peut pas espérer la briser simplement avec des bombes. Ce sujet n'a pas perdu de son importance pour la nouvelle génération. Malgré ce que de nombreuses capitales occidentales (et certains pays arabes) peuvent imaginer, Israël ne pourra pas faire la paix avec ses voisins tant que les Palestiniens n'auront pas leur propre pays. En seulement 20 jours, la vision des Tunisiens du monde a changé d'une manière qui se produit rarement en quelques années. Il n'y a pas d'autre question dans tout le monde arabe avec laquelle les gens s'identifient de manière individuelle et émotionnelle.
Ce changement de cap est particulièrement remarquable compte tenu des défis internes de la Tunisie. Le produit intérieur brut par habitant du pays est désormais inférieur à ce qu'il était avant la révolution de 2010, mais les Tunisiens continuent de vouloir une interaction économique moindre avec les États-Unis. Selon nos données, jusqu'au 27 octobre, les Tunisiens préféraient la participation internationale à l'égard de la Palestine au développement économique.
Si Israël et les États-Unis veulent une paix réelle avec le monde arabe - au lieu d'une paix froide avec les régimes répressifs qui gouvernent la plupart de celui-ci - ils doivent changer leurs politiques. Ils doivent trouver un moyen de mettre fin au conflit en cours entre Israéliens et Palestiniens. Cela signifie que tous ces groupes doivent s'efforcer avec zèle d'un avenir juste et digne pour le peuple palestinien : en particulier, la solution à deux États. C'est la seule façon de changer le cœur et l'esprit des peuples des pays de la région à l'égard d'Israël et de mettre fin au cycle de violence qui a enlisé le Moyen-Orient au cours du siècle dernier.