Le discours prononcé par le président Pezeshkian devant l’Assemblée générale des Nations unies a présenté une image sincère des souffrances du peuple iranien, accompagnée d’un sentiment de dignité et de fermeté, dans le contexte d’un conflit commencé seize mois plus tôt et qui se poursuit encore sous différentes formes.
Ces dernières années, les interventions très médiatisées de Donald Trump et de Benjamin Netanyahu ont renforcé la dimension spectaculaire de cette tribune internationale. Le président iranien, dont l’intervention était programmée après celle du président américain et avant celle du Premier ministre israélien, se trouvait donc face à un exercice particulièrement important. Dans ce contexte, le discours du président de la république islamique d’Iran a été clair et efficace.
Plusieurs éléments sont avancés pour expliquer cette appréciation.
Tout d’abord, Pezeshkian a utilisé des images du dirigeant martyr, ainsi que celles des événements de Minab et de Lamerd. Avec des phrases courtes et directes, il a rendu plus concrètes les accusations portées contre les agresseurs de l’Iran, ainsi que les injustices du système international. Il a ainsi évité les formulations générales et abstraites, souvent moins accessibles au public.
Le ton du président était simple et direct. Cette manière de s’exprimer produit un effet particulier auprès d’un public ayant entendu, la veille, le discours de Donald Trump, qu’il décrit de manière très critique. Le président de la république islamique d’Iran a eu une attitude calme et digne contrairement à celle du président américain.
Enfin, la clarté de son intervention a facilité la reprise rapide de son message par les médias internationaux. Pezeshkian a parlé de la situation du peuple iranien dans un langage accessible, tout en affirmant que l’Iran reste disposé à négocier. Dans le même temps, il a fait comprendre que cette ouverture au dialogue ne signifiait pas l’acceptation de pressions ou de rapports de force imposés.
Malgré les oppositions exprimées en Iran à propos de son voyage à New York, le président a utilisé efficacement cette tribune et a réussi à transmettre le message qu’il souhaitait adresser à ses différents publics.